ОГЛЯД INTEL CORE I5-12600K

Intel Core i5-12600K - новий процесор на архітектурі Alder Lake-S, що використовує 10 нм техпроцес. Він має 10 ядер (6 високопродуктивних + 4 енергоефективних) і 16 потоків. Процесор працює на базовій частоті 3.7 ГГц і до 4.9 ГГц в турбо-режимі, а обсяг його кеш-пам'яті дорівнює 20 Мб. При ціні $320 він є прямим конкурентом процесору AMD Ryzen 5 5600X з ціною $310, що володіє 6 ядрами і 12 потоками.

Процесор має 20 ліній PCIe, 16 з яких PCI Express 5. Підтримується як DDR4, так і DDR5, але не одночасно і не з однією і тією ж материнською платою, тому вам доведеться заздалегідь вибирати який тип пам'яті ви хочете використовувати.

Стандартна підтримка пам'яті включає DDR4-3200 або DDR5-4800, але здебільшого нова високошвидкісна пам'ять DDR5 пропонує дуже мало додаткової продуктивності в парі з процесорами Alder Lake. Це означає, що на даний момент ви можете ігнорувати DDR5 і поки що залишатися на DDR4.

Завдяки гібридному дизайну ядра Alder Lake, i5-12600K, як і більшість процесорів 12-го покоління, краще працює під управлінням Windows 11 та її покращеного планувальника потоків. Тому всі тести у цій статті були зроблені на комп'ютері з Windows 11. Для тестування використовувалася материнська плата MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4. У тестовій збірці Ryzen задіяна материнська плата ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero з останнім оновленням BIOS, і, звичайно ж, були встановлені останні оновлення Windows і драйвери. Всі тести програм та ігор були зроблені за допомогою відеокарти AMD Radeon RX 6900 XT.

Тестування Intel Core i5-12600K

Cinebench R23

Починаємо з Cinebench R23 і одразу виявляємо, що i5-12600K знаходиться в зовсім іншій лізі в порівнянні з Ryzen 5 5600X, видаючи на 63% більше продуктивності, перевершуючи навіть Ryzen 7 5800X. Також він на 61% швидший, ніж i5-11600K попереднього покоління.

Одноядерна продуктивність 12600K теж показала вражаючий результат, обійшовши 5600X та 11600K на 26%, що є величезним приростом для покоління. Таким чином i5-12600K перевершує 5600X як у багатоядерних, так і однорядних задачах.

7-Zip

Intel Core i5-12600K та Ryzen 5 5600X стоять поруч у тесті стиснення файлового менеджера 7-zip. У цілому нині процесори 12-го покоління видають слабкий результат.

Коли справа доходить до продуктивності декомпресії, 12600K і 5600X також можна порівняти, а новий процесор Core i5 був на 23% повільніше, ніж 12700KF.

Corona

У тесті Corona i5-12600K знову доводить, що він знаходиться в зовсім іншій лізі, пропонуючи на 48% більшу продуктивність, ніж Ryzen 5 5600X, оскільки для завершення рендерингу знадобилося всього 86 секунд, така сама кількість часу, яка знадобилася і Ryzen 7 5800X . З i5-12600K ви дійсно отримуєте продуктивність абсолютно нового рівня.

Adobe Premiere Pro 2021

Для творців контенту i5-12600K пропонує виняткову цінність, забезпечуючи майже на 40% більшу продуктивність, ніж Ryzen 5 5600X, і навіть перевершує Ryzen 7 5800X з відривом 16%. Він відстає лише на 13% від старшого i7-12700K.

Adobe Photoshop 2022

У фоторедакторі Adobe Photoshop i5-12600K був на 11% швидше, ніж Ryzen 5 5600X і міг порівнятися з 5800X. Процесор Intel Core i5 також був лише на 7% повільніший, ніж i7-12700KF, тому він є золотою серединою з точки зору співвідношення ціни і продуктивності для лінійки Intel 12-го покоління.

Adobe After Effects 2022

Ми бачимо, що i5-12600K домінує над 5600X в After Effects, забезпечуючи приріст продуктивності на 17%, і перевершує Ryzen 7 5800X з відривом 5%

Компіляція коду

У компіляції коду i5-12600K перевершує Ryzen 5 5600X з великим відривом в 57%, що робить його на 19% повільніше, ніж дорожчий i7-12700KF. Також бачимо покращення на 43% порівняно з i5-11600K минулого покоління.

Blender Open Data

В останньому програмному тесті Blender i5-12600K розносить Ryzen 5 5600X з великим відривом в 44%. І знову новий процесор Core i5 порівняти з Ryzen 7 5800X та i7-11700K минулого покоління.

Енергоспоживання

Intel Core i5-12600K збільшив загальне енергоспоживання на 46% порівняно з Ryzen 5 5600X, але також забезпечив на 44% більше продуктивності, тому з точки зору ефективності вони приблизно однакові. Core i5-12600K за продуктивністю відповідає Ryzen 7 5800X і ми бачимо, що енергоспоживання у них схоже.

Що стосується робочих температур, Intel Core i5-12600K тестувався з 240-мм охолодженням Corsair iCUE H115i Elite Capellix. З ним процесор Core i5-12600K досяг піку 71 градус у закритому корпусі Corsair Obsidian 500D після 30 хвилин багатоядерного тесту Cinebench R23. Це розумна температура, яка робить i5-12600K порівнянним з i5-11600K або Ryzen 5 5800X.

F1 2021

Intel Core i5-12600K у гоночному симуляторі F1 дає в середньому 373 кадри на секунду, з мінімальними 260 FPS. Порівняно з 5600X, він випереджає його на 1% у мінімальному FPS та відстає на 5% у середньому. Проте в цілому продуктивність цих двох процесорів F1, поряд з 5800X і 12700KF, приблизно однакова.

Rainbow Six Siege

У Rainbow Six Siege i5-12600K виглядає менш вражаюче, незважаючи на те, що показує майже 400 мінімального FPS та 511 середнього. Ryzen 5 5600X випереджає його на 10%.

Borderlands 3

Ryzen 5 5600X та i5-12600K показали практично однакову продуктивність у Borderlands 3, їх поділяло не більше 2 кадрів на секунду.

Watch Dogs: Legion

Переходячи до Watch Dogs: Legion, ми знову виявляємо, що Ryzen 5 5600X та i7-12600K однаково працюють в іграх, цього разу процесор Intel був швидше на 3%.

Marvel’s Guardians of the Galaxy

Marvel's Guardians of the Galaxy сильно обмежена відеокартою при роботі з високопродуктивними процесорами, тому 5600X і 12600K забезпечують той же рівень продуктивності, який можна порівняти з іншими високопродуктивними процесорами.

Shadow of the Tomb Raider

Результати Shadow of the Tomb Raider набагато цікавіші, оскільки це гра з дуже інтенсивним використанням процесора і, як у F1 2021, результати неоднозначні. i5-12600K був на 4% швидше, ніж Ryzen 5 5600X при вимірі середньої частоти кадрів, але на 5% повільніше у мінімальному FPS. Проте продуктивність була приблизно рівною, і ви, звичайно ж, не помітите жодної різниці між цими двома процесорами.

Hitman 3

Hitman 3 також дуже вимогливий до процесора. У цій грі i5-12600K видав мінімум 166 кадрів за секунду і 192 FPS в середньому, що на 4% швидше, ніж 5600X.

Age of Empires IV

Age of Empires 4 - це однопотокова гра, тому в ній, як і в Cinebench R23, він показує сильний результат, випереджаючи майже на 20% Ryzen 5 5600X, і це серйозна перевага у продуктивності.

Horizon Zero Dawn

У Horizon Zero Dawn різниця в ігровій продуктивності між i5-12600K та Ryzen 5 5600X відсутня. 5600X був на 5% швидше в середньому FPS, але на 3% повільніше в мінімальному, тому знову продуктивність тут невиразна.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 – ще одна гра, в якій результати переважно обмежені відеокартою. Тут i5-12600K і Ryzen 5 5600X можна порівняти з точки зору продуктивності, хоча Core i5 видає на 8% більший мінімальний FPS.

Енергоспоживання в іграх

Що стосується енергоспоживання в іграх, різниця між i5-12600K та Ryzen 5 5600X дуже мала, оскільки процесор Core i5 збільшив загальне використання системи всього на 4%, що є незначною різницею.

FPS у 10 іграх

Нижче представлені середні дані у 10 іграх. В цілому i5-12600K та Ryzen 5 5600X видають майже рівномірний результат в іграх, i5 всього на 3% швидше. Отже, коли справа доходить до ігор, не має значення, який процесор ви використовуєте.

Висновок

Intel Core i5-12600K був, у гіршому випадку, лише трохи швидше, ніж Ryzen 5 5600X в одноядерних та багатоядерних навантаженнях, але в основному він був набагато продуктивнішим. Поліпшення продуктивності компенсувало додаткове споживання енергії.

В іграх i5-12600K та Ryzen 5 5600X йдуть майже врівень, особливо в сучасних іграх, що використовують багато ядер. Однак у більш старих іграх або таких, як Age of Empires 4, які вимагають одноядерного процесора, нові процесори Alder Lake демонструють суттєве підвищення FPS приблизно на 20%.

Розглянемо ці два процесори з економічного боку. Intel Core i5-12600K коштує $320, а Ryzen 5 5600X $310 доларів. Якщо дивитися тільки на ціни процесорів, то очевидно, що модель Intel перемагає з відривом при своїй продуктивності. Але у ціну треба закладати і вартість материнської плати.

Єдина проблема для i5-12600K зараз може бути пов'язана з ціною на материнську плату. Це може повернути чашу терезів на користь AMD, принаймні, доки не з'являться дешевші чіпсети 600-ї серії. Наразі найдешевша плата Z690, яку ми могли б розглянути – це Gigabyte Z690 UD DDR4 за ціною $200.

Для Ryzen 5 5600X, який знаходиться на ринку вже цілий рік, існує ряд дешевших варіантів материнських плат, таких як X570 TUF Gaming Wi-Fi, яку можна придбати за $190 або доступніші варіанти B550. Є багато якісних плат B550 за ціною від 110 до 150 доларів, таких як MSI B550M Bazooka, ASUS TUF Gaming B550M Plus, MSI B550 Gaming Plus, GIGABYTE B550M AORUS ELITE та інші.

MSI B550M Bazooka коштує близько $130 доларів, MSI B550 Tomahawk $150. Це дешевше, ніж Z690 на 50-70 доларів мінімум. Комплект із плати B550 + Ryzen 5 5600X буде коштувати мінімум на 60 доларів менше.

Однак якщо ви хочете отримати максимальну віддачу, то найкраще купити Intel Core i5-10400F лише за $180. Додайте до нього материнську плату MSI B560M Bazooka за $100, і ви отримаєте відмінну ігрову систему за ціною, нижчою від 5600X. Це буде чудовим варіантом при обмеженому бюджеті. Якщо доплата в 200 доларів вас не бентежить, то можете придбати Intel Core i5-12600K з початковою платою Z690 або почекати поки вийдуть дешевші плати серій B і H.